Les concours scientifiques ouverts, tels que les défis CACHE de Conscience, offrent de multiples avantages pour la découverte précoce de médicaments et pour les entreprises et les chercheurs qui y participent. Si la recherche de molécules prometteuses est l’objectif ultime, l’impact de la participation à un défi va bien au-delà de la compétition elle-même. Ces défis offrent la possibilité de partager des données entre les organisations, d’accélérer la découverte, d’élargir le champ des connaissances et de permettre à la communauté scientifique d’apprendre collectivement des succès et des échecs. Ils peuvent également servir d’outil de référence important dans ce domaine.
Grâce à des défis scientifiques complexes, les entreprises et les chercheurs peuvent affiner leurs technologies et leurs méthodologies, améliorer leurs processus opérationnels et offrir à leurs équipes une expérience pratique. Tous ces avantages sont plus faciles à concrétiser dans des environnements moins stressants, car le travail n’est pas lié à un projet client. Ainsi, ces défis deviennent une plateforme pour l’innovation et la croissance organisationnelle, aidant les entreprises à développer des capacités plus solides. Parallèlement, le partage des données offre une opportunité d’apprentissage collaboratif qui fait progresser la découverte de médicaments pour l’ensemble de la communauté.
Molecular Forecaster est une entreprise spécialisée dans la chimie computationnelle qui aide les entreprises à prendre des décisions plus éclairées en matière de conception de médicaments. Son modèle hautement collaboratif « Research-as-a-Service » démocratise la conception de médicaments assistée par ordinateur, avec pour objectif de devenir le partenaire incontournable pour la conception de médicaments à petites molécules. Molecular Forecaster a participé aux six défis CACHE organisés jusqu’à présent, démontrant ainsi la valeur et l’expérience acquises en participant à plusieurs défis.
« ces défis constituent une excellente occasion pour nos jeunes scientifiques d’acquérir une expérience pratique précieuse en travaillant sur des problèmes scientifiques complexes et concrets »
« Nous avons été amenés à participer au premier défi CACHE pour plusieurs raisons, notamment parce qu’il s’agit d’une initiative canadienne », a déclaré Josh Pottel, Ph. D., PDG de Molecular Forecaster. « Nous continuons à y participer car ces défis constituent une excellente occasion pour nos jeunes scientifiques d’acquérir une expérience pratique précieuse en travaillant sur des problèmes scientifiques complexes et concrets. Nous tirons également profit de la possibilité de partager nos données et d’accéder à celles générées par d’autres. Pour nous, les enseignements du CACHE vont bien au-delà de la victoire ou de la défaite ; ce sont des occasions d’apprendre et de collaborer. »
Le Dr Artem Cherkasov est titulaire d’une chaire de recherche du Canada de niveau 1 en conception de médicaments anticancéreux de précision, professeur au département des sciences urologiques de l’Université de Colombie-Britannique et scientifique principal au Vancouver Prostate Centre. Il a également remporté la première place des défis CACHE n° 1 et n° 3, en utilisant des méthodes informatiques avancées et l’intelligence artificielle pour identifier de nouveaux traitements potentiels contre la maladie de Parkinson et la COVID-19, respectivement.
« le moment est venu pour CACHE, car les concours scientifiques ouverts comme celui-ci peuvent offrir de meilleures opportunités d’équilibre économique »
« Nous assistons à une révolution numérique dans la découverte de médicaments grâce à l’IA », a déclaré le Dr Cherkasov. « En tant que partisan de la démocratisation de la découverte de médicaments, je pense que le moment est venu pour CACHE, car les concours scientifiques ouverts comme celui-ci peuvent offrir de meilleures opportunités d’équilibre économique. Les défis CACHE permettent également d’établir des références dans le domaine, ce qui favorise le partage et l’adoption des meilleures pratiques. De plus, l’aspect compétitif des concours peut être bénéfique et j’ai constaté qu’il encourageait la participation. »
Keunwan Park, chercheur principal à l’Institut coréen des sciences et technologies (KIST), a également participé à quatre défis CACHE. Lors du défi CACHE n° 4, Keunwan Park a été le seul participant à identifier une molécule à la fois bioactive et chimiquement nouvelle.
« CACHE fournit des ensembles de données essentiels et une plateforme standardisée pour évaluer les performances, ce qui permet le développement de telles méthodes »
« Je pense que la plus grande valeur de CACHE réside dans son approche communautaire, similaire à celle du CASP, où les équipes partagent diverses stratégies pour relever le défi de la recherche de résultats », a déclaré Park. « CACHE fournit des ensembles de données essentiels et une plateforme standardisée pour évaluer les performances, ce qui permet le développement de telles méthodes. En participant continuellement à des défis, nous avons pu explorer et affiner nos propres flux de travail tout en apprenant des méthodologies variées des autres équipes. Nous espérons que les cibles précieuses et les ensembles de données fournis par CACHE joueront un rôle clé dans l’avancement de stratégies plus efficaces de criblage virtuel et de découverte de médicaments. »
Que l’on participe à un ou plusieurs défis, les avantages sont inestimables. Chacun représente une nouvelle occasion d’apprendre et d’évaluer de nouvelles méthodes, d’acquérir une expérience pratique et de favoriser la collaboration grâce au partage de données.
Grâce à des initiatives scientifiques ouvertes telles que les défis CACHE, la communauté scientifique peut faire progresser l’innovation dans la découverte précoce de médicaments. En y participant, les chercheurs et les entreprises font collectivement avancer le domaine, affinent les méthodologies et génèrent des connaissances partagées qui renforcent l’écosystème plus large de la découverte de médicaments. De cette manière, CACHE et les concours similaires ne se contentent pas d’accélérer les projets individuels, ils contribuent à une communauté scientifique plus collaborative, plus efficace et plus influente.
