La science ouverte dans le domaine de la d\u00e9couverte de m\u00e9dicaments est un domaine en pleine expansion qui soul\u00e8ve des questions l\u00e9gitimes quant \u00e0 sa faisabilit\u00e9, sa viabilit\u00e9, la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle et la mani\u00e8re dont les organisations peuvent fonctionner et prosp\u00e9rer dans le cadre de ce mod\u00e8le. Cette FAQ r\u00e9pond aux questions qui nous sont le plus souvent pos\u00e9es, du fonctionnement concret de la science ouverte \u00e0 ses implications en mati\u00e8re de collaboration, de financement et d’impact \u00e0 long terme.<\/p>\n\n\n\n
\u00bb FAQ – D\u00e9fis CACHE<\/a> La science ouverte d\u00e9signe un ensemble de pratiques de recherche qui exploitent les comp\u00e9tences et les connaissances des innovateurs en partageant les r\u00e9sultats de la recherche (articles, donn\u00e9es, logiciels, r\u00e9actifs et protocoles, par exemple) de mani\u00e8re \u00e0 faciliter leur acc\u00e8s et leur utilisation par d’autres. Ces pratiques sont essentielles pour faciliter la collaboration et maximiser l’impact de la recherche. <\/p>\n\n\n\n Chez Conscience, nous pensons que la science ouverte est la cl\u00e9 pour progresser vers des traitements accessibles, car elle r\u00e9duit les obstacles, favorise la collaboration et l’efficacit\u00e9, et \u00e9vite la duplication des efforts, aidant ainsi les d\u00e9couvertes prometteuses \u00e0 passer du laboratoire \u00e0 la clinique.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n Le libre acc\u00e8s d\u00e9signe la publication d’articles de recherche d’une mani\u00e8re qui permet \u00e0 d’autres personnes de les lire gratuitement (c’est-\u00e0-dire sans abonnement \u00e0 une revue). Il ne s’agit l\u00e0 que d’une des nombreuses pratiques qui rel\u00e8vent de la cat\u00e9gorie plus large de la science ouverte. Parmi les autres exemples, citons les donn\u00e9es ouvertes, les logiciels libres, le partage ouvert des r\u00e9actifs et des mat\u00e9riaux, le mat\u00e9riel ouvert et les protocoles ou m\u00e9thodes ouverts.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n En g\u00e9n\u00e9ral, oui. Les chercheurs publient r\u00e9guli\u00e8rement des r\u00e9sultats qui ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 partag\u00e9s, par exemple via une pr\u00e9publication sur un d\u00e9p\u00f4t public. De plus en plus, les organismes de recherche gouvernementaux exigent que certaines formes de donn\u00e9es et de r\u00e9sultats de recherche soient librement accessibles. <\/p>\n\n\n\n Cependant, certaines revues d\u00e9clarent qu’elles ne publieront pas d’informations qu’elles consid\u00e8rent comme ayant d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 publi\u00e9es ailleurs, ce qui peut inclure le partage public d’une pr\u00e9publication ou de donn\u00e9es sous-jacentes. Si une revue que vous envisagez d’utiliser a une telle politique et que votre projet a \u00e9t\u00e9 financ\u00e9 par Conscience, veuillez nous contacter et nous travaillerons avec vous pour \u00e9tablir un calendrier de divulgation qui vous permettra de publier. <\/p>\n<\/details>\n\n\n\n La recherche collaborative est un moyen important de faire progresser les objectifs scientifiques communs en mettant en commun les connaissances, les ressources et l’expertise. La science ouverte va encore plus loin en rendant les r\u00e9sultats de la recherche (tels que les donn\u00e9es, les m\u00e9thodes, les logiciels et les mat\u00e9riaux) librement accessibles et utilisables par tous.<\/p>\n\n\n\n En int\u00e9grant les pratiques scientifiques ouvertes dans vos collaborations, qu’il s’agisse de recherche fondamentale ou d’innovation, vous pouvez \u00e9largir l’impact de vos travaux et permettre \u00e0 d’autres de s’appuyer plus rapidement sur vos d\u00e9couvertes. Cela peut impliquer la publication de jeux de donn\u00e9es dans des r\u00e9f\u00e9rentiels ouverts, le partage de protocoles d\u00e9taill\u00e9s ou l’utilisation de licences ouvertes pour les logiciels et les mat\u00e9riaux. Cela facilite le partage rapide avec vos collaborateurs actuels et la recherche de partenaires qui peuvent vous aider \u00e0 traduire vos d\u00e9couvertes fondamentales en applications concr\u00e8tes.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n Les types de r\u00e9sultats partag\u00e9s et le moment de leur publication d\u00e9pendent du contexte du projet. Pour les projets financ\u00e9s par Conscience, nous demandons aux b\u00e9n\u00e9ficiaires de partager ouvertement tous les brevets, mat\u00e9riaux et donn\u00e9es (par exemple, les donn\u00e9es \u00e9tayant les all\u00e9gations de potentiel th\u00e9rapeutique) cr\u00e9\u00e9s ou d\u00e9velopp\u00e9s dans le cadre d’un projet financ\u00e9 par Conscience. Par exemple, dans le domaine de la d\u00e9couverte de m\u00e9dicaments \u00e0 petites mol\u00e9cules, cela implique de rendre publiques la structure chimique et les donn\u00e9es d’efficacit\u00e9 associ\u00e9es, sans brevets. Le produit et les donn\u00e9es doivent \u00eatre partag\u00e9s ouvertement selon un calendrier convenu d’un commun accord. Certains projets vont plus loin en partageant \u00e9galement les protocoles, les r\u00e9actifs et les logiciels d\u00e9velopp\u00e9s au cours du projet.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n Personne ne \u00ab poss\u00e8de \u00bb une d\u00e9couverte en soi. La personne qui fait une d\u00e9couverte et la publie sera reconnue et cr\u00e9dit\u00e9e comme \u00e9tant l’auteur de cette d\u00e9couverte et de sa divulgation. <\/p>\n\n\n\n Dans le contexte de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle (PI), une personne peut d\u00e9tenir certains droits associ\u00e9s \u00e0 une invention (tels que des droits de brevet) qui emp\u00eachent d’autres personnes de transformer une d\u00e9couverte en un nouveau produit ou une nouvelle m\u00e9thode. Dans le cadre d’une approche scientifique ouverte, les cr\u00e9ateurs et les auteurs continuent de recevoir le cr\u00e9dit qui leur est d\u00fb, et une personne ou une entreprise peut toujours d\u00e9tenir des droits d’exclusivit\u00e9 r\u00e9glementaires et des marques d\u00e9pos\u00e9es accord\u00e9s par les organismes comp\u00e9tents.<\/p>\n\n\n\n Pour plus d’informations \u00e0 ce sujet, veuillez vous reporter aux questions suppl\u00e9mentaires sur la science ouverte et la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle ci-dessous. Les membres du Conscience Network peuvent \u00e9galement b\u00e9n\u00e9ficier d’une consultations gratuites en mati\u00e8re de science ouverte<\/a> avec notre \u00e9quipe de services de consultation.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n Comme tout projet multi-sites ou distribu\u00e9, une \u00e9quipe de projet scientifique ouvert doit coordonner son travail avec soin. La principale consid\u00e9ration suppl\u00e9mentaire pour la science ouverte est la gestion du partage des informations du projet avec le reste du monde. Cela peut \u00eatre r\u00e9solu gr\u00e2ce \u00e0 une planification pr\u00e9coce et au choix d’un r\u00e9f\u00e9rentiel de partage d’informations appropri\u00e9. Conscience peut vous aider \u00e0 trouver la solution adapt\u00e9e \u00e0 votre \u00e9quipe.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n Il existe de nombreux outils pour soutenir les flux de travail scientifiques ouverts. Parmi ceux-ci, on peut citer :<\/p>\n\n\n\n Conscience peut vous aider \u00e0 s\u00e9lectionner les plateformes les mieux adapt\u00e9es \u00e0 votre projet.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n Dans le milieu universitaire, les principaux m\u00e9canismes de r\u00e9compense et de reconnaissance sont l’embauche, la promotion et la titularisation, ainsi que l’octroi de dipl\u00f4mes, qui reposent pour la plupart sur vos publications. La science ouverte ne vous emp\u00eache pas de publier dans des revues \u00e0 fort impact. En fait, un nombre croissant de revues, d’institutions et de bailleurs de fonds exigent et r\u00e9compensent les pratiques de science ouverte. De plus, un mouvement de plus en plus important vise \u00e0 reconna\u00eetre les r\u00e9sultats de recherche partag\u00e9s comme des contributions ind\u00e9pendantes \u00e0 la communaut\u00e9 scientifique et \u00e0 les r\u00e9compenser en tant que tels.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n Les organisations qui adoptent la science ouverte peuvent b\u00e9n\u00e9ficier de multiples avantages qui am\u00e9liorent l’efficacit\u00e9, r\u00e9duisent les co\u00fbts et acc\u00e9l\u00e8rent la d\u00e9couverte :<\/p>\n\n\n\n Conscience fournit des cadres, des conseils et des financements pour aider les organisations \u00e0 mettre en \u0153uvre des pratiques scientifiques ouvertes et \u00e0 tirer parti de ces avantages.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n Les groupes de patients et les organisations de d\u00e9fense des droits jouent un r\u00f4le crucial dans l’avancement de la recherche en mati\u00e8re de d\u00e9couverte et de d\u00e9veloppement de m\u00e9dicaments. Les pratiques scientifiques ouvertes permettent aux patients d’acc\u00e9der directement aux derni\u00e8res recherches (ce qui est souvent limit\u00e9 par des barri\u00e8res financi\u00e8res), ce qui leur permet de rester inform\u00e9s et impliqu\u00e9s dans les d\u00e9veloppements qui affectent directement leur sant\u00e9. Les patients fournissent \u00e9galement des donn\u00e9es et des \u00e9chantillons pr\u00e9cieux, et le partage ouvert garantit que leurs contributions ont un impact maximal. La politique de science ouverte<\/a> de Conscience encourage les b\u00e9n\u00e9ficiaires de subventions \u00e0 recourir aux exclusivit\u00e9s r\u00e9glementaires, une forme puissante de protection qui ne n\u00e9cessite pas de brevets. Ces exclusivit\u00e9s sont automatiquement accord\u00e9es par les organismes qui approuvent la mise en vente des m\u00e9dicaments (par exemple, la FDA et Sant\u00e9 Canada). Elles comprennent :<\/p>\n\n\n\n L’applicabilit\u00e9 et la dur\u00e9e de ces exclusivit\u00e9s d\u00e9pendent du pays, du m\u00e9dicament en cours de d\u00e9veloppement et de la maladie pour laquelle vous demandez l’autorisation. Pour en savoir plus sur les exclusivit\u00e9s r\u00e9glementaires, cliquez ici<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Au-del\u00e0 des mod\u00e8les d’exclusivit\u00e9 r\u00e9glementaire, les b\u00e9n\u00e9ficiaires peuvent tirer parti d’approches novatrices en mati\u00e8re de brevets d\u00e9fensifs, de marques commerciales et de certification, et de licences open source.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n Oui. Vous pouvez participer m\u00eame si vous d\u00e9tenez d\u00e9j\u00e0 un brevet. Cependant, vous devez toujours satisfaire aux exigences du programme en mati\u00e8re de science ouverte, qui consistent notamment \u00e0 rendre les donn\u00e9es du projet accessibles au public et \u00e0 garantir que tout m\u00e9dicament issu du projet soit accessible et abordable.<\/p>\n\n\n\n Dans la pratique, les brevets ont souvent une valeur limit\u00e9e dans les types d’indications dont les march\u00e9s sont restreints ou incertains, sur lesquels Conscience se concentre. Pour cette raison, de nombreuses organisations choisiraient probablement de ne plus maintenir ces brevets ou de les conc\u00e9der sous licence \u00e0 grande \u00e9chelle. Il est important de noter que vous pouvez toujours compter sur les exclusivit\u00e9s r\u00e9glementaires, qui constituent un moyen peu co\u00fbteux et efficace de garantir l’exclusivit\u00e9 commerciale.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n Non. Une fois que vous avez rendu publique une invention, celle-ci n’est plus consid\u00e9r\u00e9e comme \u00ab nouvelle \u00bb, ce qui signifie qu’elle ne peut plus \u00eatre brevet\u00e9e, ni par vous ni par quelqu’un d’autre. En r\u00e9alit\u00e9, le fait de partager davantage d’informations offre une protection plus solide, car cela laisse moins de possibilit\u00e9s \u00e0 d’autres personnes de revendiquer un brevet sur des id\u00e9es connexes. Lorsqu’il est effectu\u00e9 correctement, le partage ouvert n’affecte pas votre capacit\u00e9 \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier d’exclusivit\u00e9s r\u00e9glementaires, qui restent disponibles m\u00eame lorsque les donn\u00e9es et les r\u00e9sultats sont publics. Vous ou d’autres personnes pouvez toutefois breveter des am\u00e9liorations non \u00e9videntes apport\u00e9es \u00e0 ce m\u00e9dicament.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n Tout le monde peut essayer de breveter une am\u00e9lioration r\u00e9elle et non \u00e9vidente d’une innovation existante, que le travail original ait \u00e9t\u00e9 brevet\u00e9 ou partag\u00e9 ouvertement. Le partage ouvert n’augmente pas ce risque. Toute invention d\u00e9riv\u00e9e doit toujours r\u00e9pondre \u00e0 toutes les exigences standard en mati\u00e8re de brevets : nouveaut\u00e9, non-\u00e9vidence, utilit\u00e9, divulgation et possibilit\u00e9 de mise en \u0153uvre. <\/p>\n\n\n\n Si quelqu’un tente de breveter quelque chose qui est bas\u00e9 sur votre invention, toute information divulgu\u00e9e publiquement peut \u00eatre utilis\u00e9e pour contester cette demande de brevet et emp\u00eacher qu’il soit accord\u00e9.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n La possibilit\u00e9 de breveter quelque chose d\u00e9pend de toutes les informations accessibles au public, y compris celles que vous ou d’autres personnes partagez dans le cadre d’une approche scientifique ouverte.<\/p>\n\n\n\n Bien que vous deviez consulter un avocat pour obtenir des informations sp\u00e9cifiques sur votre cas, en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, lorsqu’ils \u00e9valuent une demande de brevet, les examinateurs v\u00e9rifient que les conditions juridiques essentielles suivantes sont remplies : nouveaut\u00e9, non-\u00e9vidence, utilit\u00e9, divulgation et possibilit\u00e9 de mise en \u0153uvre. En termes simplifi\u00e9s, cela signifie :<\/p>\n\n\n\n Les modifications ou am\u00e9liorations doivent satisfaire \u00e0 tous ces crit\u00e8res pour pouvoir \u00eatre brevet\u00e9es. Comme il s’agit de normes juridiques, vous devriez envisager de faire appel \u00e0 un avocat qui vous conseillera sur leur applicabilit\u00e9 dans une situation donn\u00e9e.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n L’attribution et la paternit\u00e9 ne sont pas affect\u00e9es par la pr\u00e9sence ou l’absence d’un brevet. M\u00eame si vous ne serez pas mentionn\u00e9 comme \u00ab inventeur \u00bb dans une demande de brevet, votre nom restera associ\u00e9 \u00e0 toute information rendue publique concernant l’invention, y compris les publications, les donn\u00e9es et autres r\u00e9sultats du projet. <\/p>\n\n\n\n Conscience soutient \u00e9galement l’utilisation de licences de droits d’auteur ouvertes et compatibles, telles que CC-BY, afin de garantir que les contributeurs soient correctement cr\u00e9dit\u00e9s chaque fois que leur travail est utilis\u00e9 ou cit\u00e9.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n Oui, c’est possible. La politique de science ouverte<\/a> de Conscience exige uniquement que les r\u00e9sultats sp\u00e9cifiques du projet soient rendus publics et autorise explicitement les projets \u00e0 utiliser des m\u00e9thodes propri\u00e9taires existantes (\u00ab propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle de base \u00bb). Veuillez lire attentivement la politique de science ouverte<\/a> et nous contacter pour obtenir des conseils sur son interaction avec votre propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle ant\u00e9rieure.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n Lorsqu’elle est pratiqu\u00e9e de mani\u00e8re r\u00e9fl\u00e9chie, la science ouverte est non seulement pratique, mais elle peut \u00e9galement stimuler l’innovation, cr\u00e9er de nouvelles collaborations et acc\u00e9l\u00e9rer les progr\u00e8s dans le domaine du d\u00e9veloppement de m\u00e9dicaments. En fait, certaines formes de science ouverte sont d\u00e9j\u00e0 pratiqu\u00e9es par de nombreuses entreprises pharmaceutiques et biotechnologiques qui partagent r\u00e9guli\u00e8rement leurs recherches par le biais de publications en libre acc\u00e8s, contribuent \u00e0 des ressources ouvertes, partagent des logiciels et participent \u00e0 des collaborations scientifiques ouvertes. M\u00eame les brevets impliquent un certain degr\u00e9 d’ouverture en divulguant le fonctionnement d’une invention, bien qu’ils limitent son utilisation. Plus une entreprise est ouverte, plus elle a de chances de trouver de nouveaux collaborateurs et de faciliter le travail des autres. La cl\u00e9 est de trouver les pratiques de science ouverte qui conviennent \u00e0 votre organisation.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n Les brevets ne sont qu’un moyen parmi d’autres pour un scientifique ou une entreprise d’obtenir un avantage concurrentiel. Parmi les autres formes d’avantage, on peut citer l’exclusivit\u00e9 r\u00e9glementaire, d’autres r\u00e9gimes de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle, l’avantage du pr\u00e9curseur, l’acc\u00e8s privil\u00e9gi\u00e9 \u00e0 des clients ou \u00e0 des fournisseurs, et l’image de marque.<\/p>\n\n\n\n Les brevets fonctionnent bien dans certains contextes, mais sont moins efficaces dans des domaines tels que la th\u00e9rapie cellulaire, la biologie synth\u00e9tique et d’autres technologies o\u00f9 de petites modifications peuvent contourner la couverture du brevet. Les brevets sont \u00e9galement co\u00fbteux, incertains et parfois invalid\u00e9s par les tribunaux : aux \u00c9tats-Unis, 43 % \u00e0 46 % des brevets sont contest\u00e9s avec succ\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n D’autres avantages commerciaux peuvent \u00eatre beaucoup moins co\u00fbteux et incertains. Par exemple, l’exclusivit\u00e9 r\u00e9glementaire est gratuite, pratiquement inattaquable et appliqu\u00e9e par le gouvernement, ce qui en fait une alternative int\u00e9ressante dans le domaine de la science ouverte. Dans les domaines soutenus par Conscience, o\u00f9 les march\u00e9s sont souvent petits ou incertains, les brevets g\u00e9n\u00e8rent g\u00e9n\u00e9ralement plus de co\u00fbts que d’avantages.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n Le d\u00e9veloppement d’un nouveau m\u00e9dicament repose sur la pr\u00e9sence des bonnes personnes, dot\u00e9es des bons outils, travaillant sur le bon probl\u00e8me. Dans le domaine de la recherche pr\u00e9comp\u00e9titive et fondamentale, la science ouverte r\u00e9duit les co\u00fbts et acc\u00e9l\u00e8re la recherche.<\/p>\n\n\n\n Pour de nombreux domaines th\u00e9rapeutiques, le mod\u00e8le traditionnel qui repose sur la protection des brevets et les secrets commerciaux ne fonctionne pas, en particulier lorsque les march\u00e9s sont petits (par exemple, les maladies rares), incertains (par exemple, la pr\u00e9paration aux pand\u00e9mies ou la r\u00e9sistance aux antimicrobiens) ou lorsque nous ne disposons pas d’une compr\u00e9hension approfondie de la biologie (par exemple, de nombreux troubles neurologiques). Dans ces cas, les retomb\u00e9es commerciales potentielles ne justifient pas les co\u00fbts \u00e9lev\u00e9s associ\u00e9s \u00e0 la voie traditionnelle, laissant ainsi des probl\u00e8mes critiques sous-explor\u00e9s. La science ouverte peut contribuer \u00e0 combler ces lacunes en favorisant la collaboration, le partage des connaissances et des outils, et en rendant la recherche plus efficace, donnant ainsi aux d\u00e9couvertes les meilleures chances de succ\u00e8s.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n Un processus ouvert de d\u00e9couverte de m\u00e9dicaments suit les m\u00eames \u00e9tapes qu’un processus traditionnel : identification des mol\u00e9cules prometteuses, passage de la mol\u00e9cule prometteuse \u00e0 la mol\u00e9cule principale, optimisation de la mol\u00e9cule principale, validation pr\u00e9clinique et validation clinique.<\/p>\n\n\n\n La principale diff\u00e9rence r\u00e9side dans la mani\u00e8re dont les connaissances et les donn\u00e9es sont trait\u00e9es \u00e0 chaque \u00e9tape. Dans un mod\u00e8le traditionnel, les brevets sont obtenus d\u00e8s le d\u00e9but et les travaux et les donn\u00e9es sont gard\u00e9s secrets. Dans le cadre d’une approche scientifique ouverte, les chercheurs partagent r\u00e9guli\u00e8rement leurs donn\u00e9es, ce qui permet une collaboration plus rapide avec d’autres entreprises et partenaires universitaires. Au lieu de s’appuyer sur les brevets, les entreprises utilisent des exclusivit\u00e9s r\u00e9glementaires pour prot\u00e9ger leur march\u00e9. La divulgation pr\u00e9coce et continue permet \u00e9galement d’emp\u00eacher d’autres acteurs de revendiquer la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle sur les m\u00eames mol\u00e9cules.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n Les brevets pr\u00e9sentent plusieurs limites dans les premi\u00e8res \u00e9tapes de la d\u00e9couverte de m\u00e9dicaments. Ils sont co\u00fbteux, prennent beaucoup de temps et n\u00e9cessitent des ressources juridiques pour le d\u00e9p\u00f4t, l’octroi de licences et les accords de non-divulgation. Les exigences de confidentialit\u00e9 avant le d\u00e9p\u00f4t limitent \u00e9galement les possibilit\u00e9s de collaboration.<\/p>\n\n\n\n De plus, l’application des brevets n’est pas automatique, ce qui signifie que les titulaires de brevets doivent consacrer des ressources suppl\u00e9mentaires \u00e0 des actions en justice pour emp\u00eacher d’autres personnes d’utiliser l’invention. Ces co\u00fbts et ces restrictions d\u00e9tournent des ressources du d\u00e9veloppement r\u00e9el de m\u00e9dicaments. Si les brevets peuvent \u00eatre utiles dans certains contextes, ils le sont beaucoup moins lorsque la protection est faible ou lorsque les march\u00e9s sont petits ou incertains.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n Les soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques accordent des licences pour les produits dont elles esp\u00e8rent tirer un retour sur investissement. Un m\u00e9dicament d\u00e9velopp\u00e9 dans le cadre de la science ouverte et prot\u00e9g\u00e9 par des exclusivit\u00e9s r\u00e9glementaires plut\u00f4t que par des brevets peut tout de m\u00eame faire l’objet d’une licence s’il pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat commercial. De nombreux m\u00e9dicaments actuellement sur le march\u00e9 ne sont prot\u00e9g\u00e9s que par des exclusivit\u00e9s r\u00e9glementaires, soit parce que les brevets ont expir\u00e9 avant leur autorisation, soit parce que les soci\u00e9t\u00e9s ont choisi de s’appuyer uniquement sur les exclusivit\u00e9s r\u00e9glementaires. Ces m\u00e9dicaments continuent de g\u00e9n\u00e9rer un retour sur investissement pour les soci\u00e9t\u00e9s qui les commercialisent.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n Bien que l’impact de la science ouverte dans un domaine particulier de la d\u00e9couverte de m\u00e9dicaments d\u00e9pende fortement du contexte, il existe de nombreux exemples o\u00f9 la science ouverte a jou\u00e9 un r\u00f4le important dans l’acc\u00e9l\u00e9ration de la d\u00e9couverte. Un exemple frappant est le d\u00e9veloppement d’AlphaFold, une intelligence artificielle qui pr\u00e9dit la structure tridimensionnelle des prot\u00e9ines, qui n’a vu le jour que gr\u00e2ce \u00e0 la disponibilit\u00e9 de grands ensembles de donn\u00e9es ouverts. Un autre exemple frappant est le vaccin contre la COVID d\u00e9velopp\u00e9 par Moderna, qui n’a pu \u00eatre mis au point aussi rapidement que gr\u00e2ce au partage rapide et ouvert des g\u00e9nomes viraux par des chercheurs du monde entier.<\/p>\n\n\n\n Le travail de Conscience se concentre sur les domaines o\u00f9 le partage ouvert et la collaboration sont essentiels pour progresser vers des traitements accessibles. Les exemples les plus \u00e9vidents sont les domaines th\u00e9rapeutiques o\u00f9 les march\u00e9s sont restreints ou incertains. Dans ces domaines, la science ouverte est un moyen efficace de permettre une collaboration qui serait impossible avec un mod\u00e8le traditionnel de d\u00e9veloppement de m\u00e9dicaments, acc\u00e9l\u00e9rant ainsi la d\u00e9couverte et le d\u00e9veloppement.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n La d\u00e9couverte de m\u00e9dicaments fond\u00e9e sur la science ouverte \u00e9tant encore \u00e9mergente, sa viabilit\u00e9 \u00e0 long terme n’est pas encore pleinement connue. Cependant, dans de nombreux autres secteurs, tels que le d\u00e9veloppement de logiciels et l’IA, certaines formes de fabrication d’\u00e9quipements, la mode et m\u00eame les recettes de restaurants haut de gamme, les approches ouvertes se sont av\u00e9r\u00e9es commercialement viables et durables \u00e0 long terme. Ces exemples sugg\u00e8rent que la science ouverte peut \u00e9galement \u00eatre un mod\u00e8le durable dans la d\u00e9couverte de m\u00e9dicaments, d’autant plus que les pratiques et les infrastructures qui la soutiennent continuent de se d\u00e9velopper.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n Oui, le partage ouvert d’une structure chimique est g\u00e9n\u00e9ralement sans danger et fonctionne de la m\u00eame mani\u00e8re que la publication d’une structure dans un article scientifique. La principale diff\u00e9rence r\u00e9side dans le fait qu’une structure partag\u00e9e ouvertement ne peut plus \u00eatre brevet\u00e9e par la suite, car elle n’est plus consid\u00e9r\u00e9e comme nouvelle. Les structures chimiques seules ne sont pas brevetables, vous devez \u00e9galement d\u00e9montrer une indication ou une utilisation sp\u00e9cifique. Si les informations \u00e0 l’appui d’une indication sont partag\u00e9es publiquement, les brevets peuvent ne pas \u00eatre disponibles, mais vous pouvez toujours vous appuyer sur les exclusivit\u00e9s r\u00e9glementaires, qui offrent une forme solide et pratique de protection du march\u00e9 sans restreindre le partage ouvert.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n Oui. La science ouverte facilite la recherche d’\u00e9tudes pertinentes, la collaboration et l’enrichissement mutuel des travaux. Dans les domaines o\u00f9 les investissements priv\u00e9s sont faibles ou inexistants, les entreprises sont peu incit\u00e9es \u00e0 compiler des donn\u00e9es, \u00e0 coordonner leurs efforts ou \u00e0 entretenir des infrastructures communes. Le partage ouvert contribue \u00e0 combler cette lacune en garantissant aux chercheurs l’acc\u00e8s \u00e0 des connaissances actualis\u00e9es et en \u00e9vitant la duplication des travaux, ce qui permet d’acc\u00e9l\u00e9rer la mise au point de nouveaux traitements l\u00e0 o\u00f9 ils sont le plus n\u00e9cessaires.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n Les entreprises de nombreux secteurs, notamment ceux des logiciels scientifiques, du mat\u00e9riel informatique et des mat\u00e9riaux, obtiennent r\u00e9guli\u00e8rement des financements aupr\u00e8s de soci\u00e9t\u00e9s de capital-risque et d’autres investisseurs tout en utilisant des approches scientifiques ouvertes ou open source. Les exemples les plus connus proviennent du secteur des logiciels open source, o\u00f9 il existe d\u00e9j\u00e0 tout un \u00e9cosyst\u00e8me d’investisseurs<\/a> et de mod\u00e8les commerciaux matures. On observe \u00e9galement de plus en plus de succ\u00e8s dans le domaine du mat\u00e9riel scientifique ouvert, comme Opentrons<\/a>. Dans le domaine de la d\u00e9couverte de m\u00e9dicaments, Ginkgo Bioworks<\/a> est un partenaire de recherche et d\u00e9veloppement de premier plan pour la biopharmacie et l’un des initiateurs et principaux utilisateurs de l’accord ouvert de transfert de mat\u00e9riaux.<\/p>\n\n\n\n Dans le domaine de la d\u00e9couverte de m\u00e9dicaments, la science ouverte est un mod\u00e8le relativement nouveau, et les preuves continuent de s’accumuler. Les projets actuels ont tendance \u00e0 combiner des investissements publics et priv\u00e9s. Le r\u00f4le de Conscience est d’aider \u00e0 d\u00e9velopper et \u00e0 valider des mod\u00e8les commerciaux ouverts et durables dans ce domaine, en d\u00e9montrant comment l’ouverture peut soutenir \u00e0 la fois le progr\u00e8s scientifique et les investissements viables.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n Le retour sur investissement (ROI) correspond essentiellement au rapport entre les revenus g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par la vente d’un produit ou d’un service et les d\u00e9penses engag\u00e9es pour son d\u00e9veloppement et sa commercialisation. Si les brevets peuvent \u00eatre utiles pour obtenir des investissements ou limiter la concurrence directe, ils ne sont pas indispensables pour d\u00e9velopper ou vendre un produit ou un service.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La science ouverte dans le domaine de la d\u00e9couverte de m\u00e9dicaments est un domaine en pleine expansion qui soul\u00e8ve des questions l\u00e9gitimes quant \u00e0 sa faisabilit\u00e9, sa viabilit\u00e9, la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle et la mani\u00e8re dont les organisations peuvent fonctionner et prosp\u00e9rer dans le cadre de ce mod\u00e8le. Cette FAQ r\u00e9pond aux questions qui nous sont […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-4742","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\u00bb FAQ – D\u00e9velopper des M\u00e9dicaments en Science Ouverte (DMSO)<\/a>
\u00bb FAQ – Consultation sur la science ouverte (CSO)<\/a><\/p>\n\n\n\nPrincipes et pratiques de la science ouverte<\/h3>\n\n\n\n
Que signifie \u00ab science ouverte \u00bb pour Conscience ?<\/summary>\n
En quoi la science ouverte diff\u00e8re-t-elle du libre acc\u00e8s ?<\/summary>\n
Les revues continueront-elles \u00e0 publier des recherches scientifiques ouvertes ?<\/summary>\n
Je fais d\u00e9j\u00e0 de la recherche collaborative. En quoi la science ouverte est-elle diff\u00e9rente ?<\/summary>\n
Quels types de r\u00e9sultats sont susceptibles d’\u00eatre partag\u00e9s dans le cadre de la science ouverte ?<\/summary>\n
\u00c0 qui appartiennent les d\u00e9couvertes faites dans le cadre des principes de la science ouverte ?<\/summary>\n
Comment les \u00e9quipes multisites ou distribu\u00e9es g\u00e8rent-elles les flux de travail scientifiques ouverts ?<\/summary>\n
Quels outils ou plateformes num\u00e9riques prennent en charge les flux de travail scientifiques ouverts ?<\/summary>\n
\n
Les chercheurs sont-ils r\u00e9compens\u00e9s ou encourag\u00e9s de mani\u00e8re significative pour avoir partag\u00e9 ouvertement leurs travaux ?<\/summary>\n
Quels avantages les organisations tirent-elles de leur participation \u00e0 la science ouverte ?<\/summary>\n
\n
Comment les groupes de patients et les organisations de d\u00e9fense des droits peuvent-ils soutenir les efforts en faveur de la science ouverte ?<\/summary>\n
Voici quelques moyens courants utilis\u00e9s par les groupes de patients et les organisations de d\u00e9fense des droits pour soutenir la science ouverte :<\/p>\n\n\n\n\n
Science ouverte et propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle<\/h3>\n\n\n\n
Quels types de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle Conscience encourage-t-elle dans le cadre de sa politique de science ouverte ?<\/summary>\n
\n
Si je d\u00e9tiens d\u00e9j\u00e0 un brevet, puis-je quand m\u00eame participer \u00e0 un programme de science ouverte ?<\/summary>\n
Quelqu’un d’autre peut-il breveter quelque chose que j’ai partag\u00e9 ouvertement ?<\/summary>\n
Que se passe-t-il si quelqu’un brevette un d\u00e9riv\u00e9 d’une recherche partag\u00e9e ouvertement ?<\/summary>\n
La pratique de la science ouverte peut-elle avoir un impact sur les futures possibilit\u00e9s de brevetage ?<\/summary>\n
\n
Comment l’attribution et la paternit\u00e9 sont-elles g\u00e9r\u00e9es dans le domaine de la science ouverte, en particulier en l’absence de cadres traditionnels en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle ?<\/summary>\n
Pouvons-nous quand m\u00eame participer si nos tests ou m\u00e9thodes sont exclusifs ?<\/summary>\n
Science ouverte et d\u00e9veloppement de m\u00e9dicaments<\/h3>\n\n\n\n
La science ouverte est-elle applicable dans le domaine du d\u00e9veloppement de m\u00e9dicaments ?<\/summary>\n
Pourquoi un scientifique ou une entreprise choisirait-il la science ouverte plut\u00f4t que les brevets pour ses actifs ?<\/summary>\n
Quels sont les principaux d\u00e9fis li\u00e9s \u00e0 la d\u00e9couverte et au d\u00e9veloppement de m\u00e9dicaments que la voie de la science ouverte peut relever ?<\/summary>\n
\u00c0 quoi ressemble un pipeline de d\u00e9couverte de m\u00e9dicaments bas\u00e9 sur la science ouverte ?<\/summary>\n
Quelles sont les limites des brevets dans la phase initiale de la d\u00e9couverte de m\u00e9dicaments ?<\/summary>\n
Les entreprises pharmaceutiques accorderont-elles des licences pour des produits d\u00e9velopp\u00e9s dans le cadre de la science ouverte ?<\/summary>\n
La science ouverte est-elle plus efficace dans certains domaines de la d\u00e9couverte de m\u00e9dicaments que dans d’autres ?<\/summary>\n
Le mod\u00e8le de science ouverte dans la d\u00e9couverte de m\u00e9dicaments est-il viable \u00e0 long terme ?<\/summary>\n
Est-il s\u00fbr de partager ouvertement les structures chimiques, et comment garder le contr\u00f4le ?<\/summary>\n
La science ouverte peut-elle contribuer \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer les progr\u00e8s dans le domaine des maladies rares, n\u00e9glig\u00e9es ou sous-financ\u00e9es ?<\/summary>\n
Science ouverte, financement, investissement et retour sur investissement<\/h3>\n\n\n\n
Comment les entreprises bas\u00e9es sur la science ouverte l\u00e8vent-elles des fonds, et les investisseurs ou les soci\u00e9t\u00e9s de capital-risque soutiennent-ils ce mod\u00e8le ?<\/summary>\n
Comment mesurer le retour sur investissement (ROI) sans brevet ?<\/summary>\n